– Wolność zgromadzeń jest jednym z fundamentów demokratycznego państwa prawa i gwarantuje członkom społeczności wpływ na władze publiczne, umożliwia oddziaływanie jednostkom na te władze poprzez prezentowanie opinii, ocen i żądań. Jest dobrem osobistym człowieka, a Rzeczpospolita chroni tę wolność – uzasadniała wyrok sędzia Renata Żak z Sądu Okręgowego w Kielcach. Odniosła się również do argumentu prezydenta Kielc o zagrożeniu bezpieczeństwa, stwierdzając, że nie może to być podstawa do odwołania zgromadzenia.

Jak mówi Tomasz Porębski, rzecznik prezydenta Bogdana Wenty, włodarz miasta nie skorzysta z prawa do apelacji. – Prezydent uszanuje wyrok sądu – dodaje.

Odwołanie zapowiada pełnomocnik Stowarzyszenia Liga Świętokrzyskich Rodzin. – Uważam, że pani sędzia w ogóle nie odniosła się do głównego zarzutu z mojego pisma, dotyczącego „Zeszytów Oświęcimskich”. W ten sposób podtrzymuje się promowanie homoseksualizmu. Nie mam nic przeciwko mniejszościom seksualnym, natomiast promowanie takich zachowań uważam za coś bardzo szkodliwego. Z tych względów będę pisać apelację – tłumaczy Mariola Piasecka-Leydo.

– Jesteśmy zadowoleni z postawy sądu, który stanął w obronie mniejszości, które są dyskryminowane – uważa z kolei Katarzyna Zapała, kielecka radna i organizator marszu.  

Decyzję sądu skomentował również Dariusz Kisiel, radny Prawa i Sprawiedliwości. – Takie jest postanowienie sądu. Mam nadzieję, że podczas marszu będzie spokojnie i nie dojdzie do aktów agresji i profanacji, jak w Gdańsku, czy Warszawie. Obawiam się także, że zdecydowaną większość zgromadzenia będą stanowili ludzie z zewnątrz, a nie kielczanie – mówi radny.

Uczestnicy postępowania mogą złożyć odwołanie od decyzji sądu do Sądu Apelacyjnego w Krakowie.